Showing posts with label propaganda. Show all posts
Showing posts with label propaganda. Show all posts
2009-04-03
2008-08-14
Get your war on?
Onwillekeurig fronste ik mijn rimpelig voorhoofd
- Lennik hangt niet langer de Belgische vlaggen uit. Aldus Burgermeester Dewaele:"ik geloof niet meer in het Belgisch model - welke lading dekt deze vlag nog?" Vanaf deze zomer hangt de markt vol met Vlaamse Leeuwen (en een spandoek "SPLITS BHV")
- Chiro-jongeren worden in Wallonië VERPLICHT om de Belgische Vlag te hijsen. Er is VRIJHEID van BEVLAGGING tot nader order: dixit het kabinet Binnenlandse zaken:
- Bart De Wever wordt steeds meer het voorwerp van doodsbedreigingen. "Von Wever"-vergelijkingen forceren zelfs de veiligheidsdiensten tot een permanente beveiliging en een onderzoek naar terrorisme: Wanneer komt de moord à la Van Gogh of Fortuyn?. De Wever zelve: 'Schelden aan de cafétoog is van alle tijden', merkte hij toen berustend op. 'In de digitale cultuur werd het internet de langste toog ooit, met onmiddellijke bediening.'
- Volgens Le Soir blijven de statistieken over verkeersongevallen in België uit, en zou dit te wijten zijn aan de trage regeringsvorming... Qué?
- Politici en mandatarissen geven hun inkomen en bijverdiensten niet aan: 650 van de 9.000 van de politici en hoge ambtenaren die hun mandaten bij het Rekenhof moeten bekendmaken, hebben dat niet gedaan. 820 onder hen lieten na hun vermogen aan te geven.
- Lennik hangt niet langer de Belgische vlaggen uit. Aldus Burgermeester Dewaele:"ik geloof niet meer in het Belgisch model - welke lading dekt deze vlag nog?" Vanaf deze zomer hangt de markt vol met Vlaamse Leeuwen (en een spandoek "SPLITS BHV")
- Chiro-jongeren worden in Wallonië VERPLICHT om de Belgische Vlag te hijsen. Er is VRIJHEID van BEVLAGGING tot nader order: dixit het kabinet Binnenlandse zaken:
'Wat niet verboden is, is toegelaten', luidt het op het kabinet Binnenlandse Zaken op onze vraag of de Chirojongens van Emelgem hun leeuwenvlag hadden moeten verwijderen. Volgens Binnenlandse Zaken is het gebruik van vlaggen helemaal vrij, zolang ze natuurlijk niet indruisen tegen de openbare orde. Hakenkruisvlaggen bijvoorbeeld zijn verboden. Alleen in protocollaire omstandigheden wordt voorgeschreven welke vlaggen moeten worden gehesen en hoe die moeten hangen.- Michel Daerden, de minister van Sport van de Franse Gemeenschap, is tijdens de Olympische Spelen dronken opgemerkt op de tribunes van het tennis en het hockey. 'Michel Daerden heeft een echt drankprobleem, dat weet iedereen', reageert Vlaams minister van Sport Bert Anciaux donderdag in Het Laatste Nieuws. 'Maar hij is niet de enige. Anderen houden het verborgen, maar er wordt nog altijd zwaar gezopen in de politiek. Het ergert me dat al die overdadige alcohol zo vlot gebanaliseerd en zo makkelijk aanvaard wordt.' De woordvoerster van Daerden laat vanuit Peking weten dat 'de minister onmogelijk in de kennelijke staat kan geweest zijn waarin hij is beschreven.'
- Bart De Wever wordt steeds meer het voorwerp van doodsbedreigingen. "Von Wever"-vergelijkingen forceren zelfs de veiligheidsdiensten tot een permanente beveiliging en een onderzoek naar terrorisme: Wanneer komt de moord à la Van Gogh of Fortuyn?. De Wever zelve: 'Schelden aan de cafétoog is van alle tijden', merkte hij toen berustend op. 'In de digitale cultuur werd het internet de langste toog ooit, met onmiddellijke bediening.'
- Volgens Le Soir blijven de statistieken over verkeersongevallen in België uit, en zou dit te wijten zijn aan de trage regeringsvorming... Qué?
- Politici en mandatarissen geven hun inkomen en bijverdiensten niet aan: 650 van de 9.000 van de politici en hoge ambtenaren die hun mandaten bij het Rekenhof moeten bekendmaken, hebben dat niet gedaan. 820 onder hen lieten na hun vermogen aan te geven.
2008-04-28
Free Speech in Belgium
11.11.11. is suing Mr. Thierry Debels who has written a best-selling and insightful, yet critical book on the way Belgian development organisations work, raise money... campaign and then spend the remainings on real cooperation. Citing moral and economic prejudice, the leaders of the organisations bring Debels in front of the courts on May 22 2008 calling it "already proven" that Debels has damaged 11.11.11's reputation.
questions from our side:
- please please please let the courts decide...
- and then... let's have a DEMOCRATIC debate in Parliament, and not through the media
- while there is nothing against devcorp in general and 11.11.11 practices in particular, let's have an open discussion on how we want to fund development activities? and please, do not proclaim that NGO's are democratic and representative...
- as citizens we must call our governments to responsibility: there is a long-taken commitment to spend 0,7 % of GDP (dates from the seventies...): let us spend that money wisely through democratic and transparent channels that deliver results, for the poorest of the poor, and in areas where real differences can be made
Serentiy in the debate can only start by full disclosure and transparency: the cases cited by Debels in his book should be brought into the open, through parliamentary inquiries. Until further notice, free speech stands.
questions from our side:
- please please please let the courts decide...
- and then... let's have a DEMOCRATIC debate in Parliament, and not through the media
- while there is nothing against devcorp in general and 11.11.11 practices in particular, let's have an open discussion on how we want to fund development activities? and please, do not proclaim that NGO's are democratic and representative...
- as citizens we must call our governments to responsibility: there is a long-taken commitment to spend 0,7 % of GDP (dates from the seventies...): let us spend that money wisely through democratic and transparent channels that deliver results, for the poorest of the poor, and in areas where real differences can be made
Serentiy in the debate can only start by full disclosure and transparency: the cases cited by Debels in his book should be brought into the open, through parliamentary inquiries. Until further notice, free speech stands.
2008-03-07
Jacht versus Vogelbescherming: JEP veroordeelt Rodts & Co
De Vogelbescherming Vlaanderen probeert op een "vernederende" manier leden te ronselen. Als weidelijk jager en natuurliefhebber voel ik me dan ook persoonlijk aangesproken door de onderstaande clip. De JEP - Raad voor ethische praktijken in de reclame - heeft beslist om de spot uit de ether te halen (zie besluit op deze link). Toch blijft Youtube meedraaien in propaganda: oordeel zelf:
uittreksel uit de argumentatie:
uittreksel uit de argumentatie:
De Jury is dan ook van oordeel dat deze spots:
kleinerend overkomen door de jagers in diskrediet te brengen ( vermaak jagers wordt op overdreven wijze uitvergroot waardoor de jagers in het belachelijke worden getrokken);
stereotypes en vooroordelen tav jagers bestendigen die indruisen tegen de maatschappelijke evolutie mbt wildbeheer en aanvaard gedrag van jagers, en derhalve stigmatiserend overkomen;
Subscribe to:
Comments (Atom)